今天上網發現這款好物
仔細看過後,發現BESO 優雅極簡 真皮雙配色結飾內增高平底鞋 粉紅 這個真的超棒的 ,
而且在網路購物價格要比實體店面更有競爭力喲!
現在線上購物是一種消費趨勢,就像在Yahoo奇摩購物中心,
可以方便找各式各樣的商品,更可常常買到低價商品,
現在BESO 優雅極簡 真皮雙配色結飾內增高平底鞋 粉紅 勁爆價只要: 2190 元
商 品 介 紹 :
更詳細的開箱文,請點繼續閱讀
★ ★ ★投資運彩做公益 : http://goo.gl/aLW8BT ★ ★ ★
★ ★ ★ MYC貼貼樂 讓你每月加薪5000以上不是夢 ★ ★ ★
3問法官大人
中國時報【林偉信╱新聞分析】牙醫陳璟鋒被控趁女友服用安眠藥陷入昏迷之際,以按摩棒插入下體,犯後還嘲諷對方,致其自殺死亡。如此惡劣犯行,更一審卻以割裂判決,認定陳只構成傷害罪,因無法證明被害人是昏迷後被性侵,此部分改判無罪,顯然有違經驗法則,何異恐龍法官的判決。坊間情趣按摩棒雖然材質不一,但以此插入女性身體私處,並發生斷裂,必定是施力甚猛,在這種情況下,除非是陷入昏迷之人,否則不可能毫無感覺。這是一般人普遍的認知,所以女子提告被性侵,檢方及一、二審法官都予採納的理由。但更一審法官卻認定,陳與女友可能一開始是合意性交,他持按摩棒插入她的尿道內,造成她極度疼痛並出言制止,因按摩棒前段掉落,致女友受傷,但沒有證據可證明性交過程中,陳的女友是處於昏迷狀態,所以不能說陳性侵。在此試問更一審的法官,如果是合意性交,女友為何提告?2人又何以不能談和,而非得鬧上公堂?反問法官,假使女子不是服用安眠藥,致其意識不清昏迷,按摩棒插入尿道要到弄斷的程度,女子早就該疼痛難耐,何以會到斷裂膀胱內慘痛出血?更一審的判決理由能說不背離經驗法則嗎?至於事發當時被害人仍以「男朋友」稱呼陳男,但這又與陳某的犯行有何關係,又怎可據此推論2人案發當時是合意性交?更一審法官推翻一、二審乘機性交的有罪判決,自為新認定,將原本該以乘機性交究責的重罪,一切為二,只論處傷害輕罪,被害女子已含冤受辱而死,無法再為自己辯解,但如此判決又豈能讓民眾信服?
留言列表